65歲的退休教師范德森習慣每天清晨在馬斯河畔散步，手腕上的蘋果手表會準時彈出晨練數(shù)據(jù)。2022年深秋的一個早晨，屏幕突然跳出一行紅色提示：“檢測到異常心律，建議就醫(yī)”。他起初以為是設備故障——畢竟每年體檢心電圖都顯示正常。
直到一周后同樣的提示再次出現(xiàn)，范德森才走進醫(yī)院。心內科醫(yī)生霍夫曼在查看他手表記錄的12導聯(lián)心電圖數(shù)據(jù)后，當即安排進一步檢查，最終確診為陣發(fā)性房顫?！澳鷮儆陔[匿性房顫患者，這類情況常規(guī)體檢很難捕捉，”霍夫曼指著報告解釋，“幸虧這臺設備像個隨身心電監(jiān)護儀，否則可能要等到中風才會發(fā)現(xiàn)問題?！?/p>
2024年初，《European Heart Journal》）發(fā)表一項多中心研究，對5000名智能手表用戶的房顫篩查數(shù)據(jù)進行分析。研究結果顯示，手表（PPG和ECG功能）提示的房顫案例中，約70%經醫(yī)院檢查確診有效，尤其對于無癥狀患者而言，這種篩查方式縮短了診斷耗時。
當這些曾隱匿在日常生活中的健康隱患，被手腕上的小小設備一一捕捉，一個由可穿戴生物傳感器編織的“人體物聯(lián)網”，正悄然重構著人類健康管理的版圖。
當范德森的智能手表將心律數(shù)據(jù)傳輸至醫(yī)院系統(tǒng)時，這個看似普通的交互行為，實則是“人體物聯(lián)網”（Internet of Bodies,IoB）的典型應用場景。2020年，美國蘭德公司在《The Internet of Bodies:Opportunities,Risks,and Governance》報告中，首次為這一新興概念下了定義：“通過嵌入、植入或穿戴式設備持續(xù)采集人體生物數(shù)據(jù)的網絡系統(tǒng)”。這意味著人類身體正在成為繼電腦、手機之后，被數(shù)據(jù)化連接的“新終端”。
要理解IoB的運作核心，需從生物傳感器的獨特原理說起。
傳統(tǒng)傳感器如同超市里的條形碼掃描儀，只能識別預設的物理信號——比如溫度傳感器僅能捕捉熱量變化，壓力傳感器只對機械力敏感。生物傳感器則像配備了“分子解碼器”的翻譯官，它能直接與人體生理信號對話。
從原理來說，生物傳感器是一類對生物物質敏感的儀器，可將生物物質濃度轉化為電信號實現(xiàn)檢測。它以固定化生物敏感材料（如酶、蛋白質、DNA、抗體、抗原、微生物、細胞、組織、核酸等生物活性物質）作為識別元件，搭配合適的理化換能器（如氧電極、光敏管、場效應管、壓電晶體等）及信號放大器，共同組成檢測系統(tǒng)。
按照換能器的不同，生物傳感器可簡單分為五類。
光學式利用特定波長入射光穿透生物組織，依據(jù)血紅蛋白等分子的光吸收率差異，通過光電探測器解析反射光譜計算血氧濃度；電化學傳感器通過酶或抗體鎖定目標分子，經氧化還原反應在電極表面產生微電流變化，實現(xiàn)血糖等指標的精準量化。
壓電式利用石英晶體表面抗體捕獲病原體的質量負載效應，將分子結合的納米級重量變化轉為晶體諧振頻率偏移；熱學式以高靈敏度熱電堆監(jiān)測DNA擴增或酶促反應釋放的皮焦耳級熱量，依溫度變化速率反推目標物濃度；磁電式用超順磁性納米顆粒標記腫瘤標志物，磁場中磁矩方向改變時，超導量子干涉器件捕捉磁弛豫信號的時間衰減特性，定位早期癌細胞。
這種“直接讀取生命密碼”的能力，讓生物傳感器突破了傳統(tǒng)設備的功能邊界，成為連接肉體與數(shù)據(jù)世界的關鍵接口。
根據(jù)蘭德公司的分類框架，構成IoB的設備可分為三級，如同環(huán)繞人體的三層“數(shù)據(jù)星云”：
體外級設備是最貼近日常生活的“外圍星系”，以智能手表、健康手環(huán)為代表。它們如同忠誠的貼身侍衛(wèi)，通過皮膚表面捕捉心率、血氧、運動軌跡等基礎生命體征，范德森佩戴的蘋果手表便屬于這一類別。
體內級設備則像深入要塞的“偵察兵”，以植入式心臟監(jiān)測器、胰島素泵為典型。這些設備直接與人體組織接觸，能捕捉更精準的內部信號——比如植入式心電記錄儀可連續(xù)三年監(jiān)測心臟電活動，其敏感度足以發(fā)現(xiàn)常規(guī)檢查遺漏的陣發(fā)性心律失常。
體周級設備構成“緩沖地帶”，包括智能床墊、空氣監(jiān)測項鏈等。它們不直接接觸人體，卻能通過分析睡眠姿勢、呼吸頻率、周圍環(huán)境污染物等數(shù)據(jù)，構建全方位的健康生態(tài)圖譜。
這三級設備共同織就一張無形的“生命感知網絡”，讓人體從被動接受檢查的對象，轉變?yōu)橹鲃虞敵鼋】禂?shù)據(jù)的智能節(jié)點。
如果說IoB的概念框架是搭建了舞臺，那么生物傳感器技術的突破性進展，便是讓這場“人體數(shù)據(jù)交響樂”得以奏響的關鍵。從刺破皮膚到輕撫表皮，從實驗室數(shù)據(jù)到珠峰極端環(huán)境，三大技術突破正持續(xù)改寫著可穿戴設備的能力邊界。
血糖監(jiān)測領域的“微創(chuàng)革命”，徹底改變了糖尿病患者的生存體驗。使用傳統(tǒng)血糖監(jiān)測，患者需反復采血才能獲取數(shù)據(jù)，不僅痛苦還容易造成感染風險。2017年獲FDA批準的雅培FreeStyle Libre傳感器，像一枚貼著皮膚的“微型糖探子”，通過植入皮下的細絲電極持續(xù)監(jiān)測組織液中的葡萄糖濃度，實現(xiàn)14天免校準、免采血的便捷監(jiān)測。
更令人振奮的是國產技術的崛起——2021年微泰醫(yī)療的“AiDEX G7”獲CE認證，其柔性微針技術如同“無痛針灸”，僅0.4毫米的刺入深度避開神經末梢，植入皮下能持續(xù)14天連續(xù)監(jiān)測組織液葡萄糖。臨床驗證MARD為9.08%，將微創(chuàng)理念推向新高度。
光學傳感技術的“無創(chuàng)突破”，則讓可穿戴設備擁有“透視皮膚的火眼金睛”。2020年蘋果Watch Series 6搭載反射式血氧傳感器。準確性如何呢？獨立研究顯示，其與醫(yī)用儀器平均偏差約1.2%，SpO?<90%時最大偏差可達8%，對于90%-100%的血氧水平，監(jiān)測偏差在6%以內。雖然不能當作專業(yè)醫(yī)療器械，但也可以作為參考。
而華為WATCH Ultimate非凡探索在極限運動員張京2025年登頂珠峰，并從8250米海拔滑雪下撤過程中的表現(xiàn)更具傳奇色彩。這款配備高原自適應算法的運動手表能實時傳遞血氧濃度、心率波動等關鍵數(shù)據(jù)并以語音播報，讓張京精準把握身體的實時節(jié)律——既在缺氧的臨界點明確是否繼續(xù)向上，也能在體能透支前及時放緩腳步，每一次決策都有了最貼合身體的依據(jù)。用張京的話說，這是一個隨時給予身體最真實反饋的同伴。
柔性電子技術的“表皮飛躍”，讓傳感器真正成了“第二層皮膚”。東京大學Takao Someya團隊2021年發(fā)表于《Science Advances》的研究成果令人驚嘆——他們研發(fā)的10微米超薄傳感器，薄如蟬翼卻韌性驚人，像一片會呼吸的“電子皮膚”。在50名志愿者測試中，這款傳感器可緊貼皮膚72小時連續(xù)監(jiān)測心電信號，即使劇烈運動也不會脫落。
這三大技術突破如同三股合力，推動著可穿戴生物傳感器從“粗略估算”邁向“醫(yī)療級精準”，從“刻意操作”轉向“無感融入”，為人體物聯(lián)網的全面落地鋪設了堅實的技術路基。
技術的突破往往伴隨著產業(yè)版圖的重塑。當可穿戴生物傳感器從實驗室走向臨床，科技巨頭與醫(yī)療企業(yè)的戰(zhàn)略調整、資本市場的資金流向，共同勾勒出人體物聯(lián)網產業(yè)的真實生長軌跡。
蘋果的收購如同在健康監(jiān)測領域落下關鍵一子，Beddit的睡眠呼吸監(jiān)測技術與Apple Watch的心律監(jiān)測形成互補，完善其“從預防到干預”的健康生態(tài)。谷歌的戰(zhàn)略調整則反映了技術落地的現(xiàn)實考量——放棄侵入性較強的隱形眼鏡方案，轉而深耕皮膚貼附式傳感器，更貼合消費級市場的接受度。華為22.7%的市場份額數(shù)據(jù)，則印證了其通過“技術普惠”策略占據(jù)的市場地位，將高精度傳感器集成于大眾消費產品，加速了IoB的普及。
傳統(tǒng)醫(yī)療企業(yè)正打破行業(yè)邊界，通過收購與合作向可穿戴領域延伸。2018年11月，美敦力宣布收購營養(yǎng)傳感器公司Nutrino，將其AI營養(yǎng)分析技術與胰島素泵結合，實現(xiàn)“血糖監(jiān)測-營養(yǎng)建議-胰島素調節(jié)”的閉環(huán)管理。而飛利浦與Adidas的跨界合作更具創(chuàng)新性，2020年推出的BioStretch運動監(jiān)測衣，采用阻抗傳感技術，可同時捕捉肌肉活動與呼吸頻率，讓運動裝備兼具康復監(jiān)測功能。這種“醫(yī)療級精度+消費級體驗”的融合，正模糊健康設備與日常用品的界限。
資本的嗅覺往往先于市場覺醒。德康醫(yī)療（Dexcom）的動態(tài)頗具代表性，其持續(xù)葡萄糖監(jiān)測產品推動公司股價在2018-2023年間上漲470%，反映出投資者對醫(yī)療級可穿戴設備商業(yè)化潛力的認可。國內市場同樣熱度漸升，2022年柔靈科技獲紅杉資本數(shù)千萬投資，其專注的腦電傳感器技術，正試圖將睡眠質量、情緒狀態(tài)等抽象指標轉化為可量化的數(shù)據(jù)，成為資本布局IoB細分領域的縮影。
從巨頭的戰(zhàn)略調整到資本的精準下注，這些基于財報與公告的事實共同指向一個結論：人體物聯(lián)網已從技術概念進入產業(yè)落地的加速期，健康管理的入口之爭，正圍繞可穿戴生物傳感器悄然展開。
可穿戴生物傳感器的快速發(fā)展背后，一系列公共事件正暴露其暗藏的短板。這些真實發(fā)生的案例，不僅敲響了行業(yè)警鐘，也揭示了人體物聯(lián)網從概念走向成熟必須跨越的障礙。
精度缺陷的爭議在消費級設備中尤為突出。2023年，加州法院受理了一起針對蘋果的集體訴訟，原告指控Apple Watch的血氧監(jiān)測功能在深膚色人群中誤差超過30%。這一爭議直指光學傳感器的技術局限——不同膚色對光線的吸收與反射存在差異，而算法模型若缺乏多樣化人群的數(shù)據(jù)訓練，便可能淪為“膚色偏見”的載體。
類似的合規(guī)性問題也出現(xiàn)在Fitbit身上，2021年FDA對其Sense手表的SpO2監(jiān)測功能發(fā)出例行函詢，起因是該功能未通過醫(yī)療級認證卻被宣傳為健康監(jiān)測工具，反映出消費電子與醫(yī)療設備之間的模糊地帶容易引發(fā)市場混亂。
數(shù)據(jù)安全危機則觸及了人體物聯(lián)網的核心信任基石。2018年，運動社交平臺Strava發(fā)布的全球熱力圖意外暴露了多國軍事基地的位置——士兵的日常跑步軌跡在地圖上形成明顯的“活動熱點”，迫使五角大樓緊急介入調查。這一事件揭示了“數(shù)據(jù)碎片聚合”的風險：單個用戶的運動記錄看似無害，疊加成群體數(shù)據(jù)后卻可能泄露敏感信息。
更直接的隱私侵犯發(fā)生在2021年，荷蘭可穿戴公司Mirabeau因未加密用戶健康數(shù)據(jù)，被歐盟數(shù)據(jù)保護委員會依據(jù)GDPR處以72萬歐元罰款，警示健康數(shù)據(jù)的特殊性需要遠超普通信息的保護等級。
監(jiān)管認證的壁壘則成為技術落地的隱形門檻。2022年，華為宣布移除歐洲版Watch GT 3的心律失常檢測功能，原因是該功能未獲得歐盟CE醫(yī)療認證。這種“功能刪除”背后，是不同地區(qū)監(jiān)管體系的差異。而FDA的審批效率同樣制約著創(chuàng)新速度，其2022年數(shù)據(jù)顯示，醫(yī)療級可穿戴設備的510(k)審批周期平均長達26.3個月，意味著實驗室的突破性技術可能需要兩年多才能抵達患者手中。
盡管挑戰(zhàn)重重，人體物聯(lián)網的發(fā)展藍圖在政策規(guī)范與市場預期中逐漸清晰。
政策框架的構建正在全球范圍內加速。2023年歐盟《歐洲健康數(shù)據(jù)空間條例》要求，成員國在跨境共享健康數(shù)據(jù)時，必須確?？纱┐髟O備的數(shù)據(jù)能夠接入統(tǒng)一的‘歐洲電子健康記錄交換格式’（EHRxF），并通過互操作性評估。中國藥監(jiān)局發(fā)布的《移動醫(yī)療器械注冊審查指導原則》對醫(yī)療電子產品和消費級電子產品作出明確區(qū)分，并通過持續(xù)修訂完善，推動監(jiān)管趨于規(guī)范。
市場預測則凸顯產業(yè)的巨大潛力。Global Growth Insights在2025年6月發(fā)布的最新報告中指出，2023年全球可穿戴生物傳感器市場規(guī)模為9.925億美元，預計2024–2032年將以22.4%的年復合增長率增至61.2億美元。
從技術突破到政策完善，從市場預期到社會價值，這些來自權威機構的判斷共同指向：人體物聯(lián)網并非遙遠的科技幻想，而是正在發(fā)生的健康革命。當可穿戴生物傳感器真正突破精度、安全與合規(guī)的瓶頸，它將不僅是健康管理的第一入口，更會成為人類對抗疾病、延長健康壽命的核心工具。
特別聲明：智慧醫(yī)療網轉載其他網站內容，出于傳遞更多信息而非盈利之目的，同時并不代表贊成其觀點或證實其描述，內容僅供參考。版權歸原作者所有，若有侵權，請聯(lián)系我們刪除。
凡來源注明智慧醫(yī)療網的內容為智慧醫(yī)療網原創(chuàng)，轉載需獲授權。
智慧醫(yī)療網 ? 2022 版權所有 ICP備案號：滬ICP備17004559號-5
