久久最新最好视频|精品福利视频在线|狠狠狠干在线播放|色尼玛亚洲综合网|日韩加勒比无码AV|亚洲AV人人澡人人爽人人爱|国产精品免费怡红院|婷婷一区二区XXX|日韩成人一区二区三|欧美熟妇另类AAAAAA

歡迎訪問(wèn)智慧醫(yī)療網(wǎng) | 網(wǎng)站首頁(yè)
 
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 咨詢 > 分析

醫(yī)院對(duì)醫(yī)生創(chuàng)業(yè)的態(tài)度,是怎么改變的?

發(fā)布時(shí)間:2022-02-26 來(lái)源: 瀏覽量: 字號(hào):【加大】【減小】 手機(jī)上觀看

打開(kāi)手機(jī)掃描二維碼
即可在手機(jī)端查看

編者按:創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)變革,醫(yī)學(xué)創(chuàng)新及轉(zhuǎn)化已形成浪潮。據(jù)觀研天下統(tǒng)計(jì),2020年全國(guó)三甲醫(yī)院授權(quán)專利同比增長(zhǎng)76%。


正如北京大學(xué)第三醫(yī)院副院長(zhǎng)宋純理所言,「醫(yī)院擁有科研院所、企業(yè)所不具備的豐富的疾病資源和現(xiàn)實(shí)需求,‘春江水暖鴨先知’,醫(yī)療中碰到的種種困難和問(wèn)題,都是科技創(chuàng)新的重大需求牽引。醫(yī)院應(yīng)該是比高校創(chuàng)新因子更為活躍的場(chǎng)所,現(xiàn)在正是黃金時(shí)代。」


好一個(gè)「黃金時(shí)代」!醫(yī)生和醫(yī)療機(jī)構(gòu)在這場(chǎng)浪潮下的生態(tài),是我們的關(guān)注重點(diǎn)。目前醫(yī)學(xué)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化已經(jīng)在制度設(shè)計(jì)、組織結(jié)構(gòu)以及合作模式等方面,進(jìn)入無(wú)人區(qū),亟待出現(xiàn)新的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化框架。


鑒于此,健康界聯(lián)合中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新聯(lián)盟特別策劃推出專題報(bào)道,聚焦醫(yī)學(xué)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化鏈條中的痛點(diǎn),推動(dòng)各方在利益聯(lián)結(jié)、行業(yè)自律、監(jiān)管創(chuàng)新等方面持續(xù)前行。


 

公立醫(yī)院對(duì)于醫(yī)生創(chuàng)業(yè)的態(tài)度,近幾年發(fā)生了改變。


2015年到2016年,隨著國(guó)家層面法律條款修訂、配套細(xì)則制定到具體任務(wù)部署,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的「三部曲」奏響,一系列支持醫(yī)療創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化政策的出臺(tái),讓醫(yī)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)獲得了「國(guó)家、部委、地方、醫(yī)療機(jī)構(gòu)」的「四級(jí)聯(lián)動(dòng)」支持。


然而,即便是在今天,在醫(yī)院內(nèi)部,關(guān)于「醫(yī)生創(chuàng)業(yè)」的討論依然存在。


這種討論可以分為兩種情況,一種是倫理上的,一種是技術(shù)上的。前者聚焦「醫(yī)生處方權(quán)與收益權(quán)之間的利益沖突」問(wèn)題,后者涉及「如何作價(jià)入股」的實(shí)操問(wèn)題。

 


面對(duì)質(zhì)疑,

醫(yī)生的處方權(quán)VS收益權(quán)怎么看?

 

「假設(shè)一名內(nèi)科醫(yī)生發(fā)明了一種新藥,并以此專利獲得新藥公司股份,藥品獲批上市后,這名醫(yī)生經(jīng)常使用這款藥物去給患者治療,而不是其他品牌,那這其中是否存在‘不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)’?」在接受健康界專訪時(shí),北京大學(xué)第三醫(yī)院副院長(zhǎng)宋純理道出了自己對(duì)于醫(yī)生開(kāi)辦企業(yè)的顧慮和疑惑。


其實(shí),這是一個(gè)醫(yī)療界從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)探討的問(wèn)題——社會(huì)要求醫(yī)生做出有依據(jù)的、無(wú)利害關(guān)系的專業(yè)判斷,而當(dāng)存在利益沖突時(shí),醫(yī)生該如何面對(duì)來(lái)自社會(huì)公眾的質(zhì)疑?


宋純理表示,醫(yī)生的天職是治病救人,醫(yī)生發(fā)明創(chuàng)造的初衷也是為了更好地解決臨床診療中的難題,造福百姓,而不是為了追逐利益,「很多醫(yī)生在成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化的時(shí)候會(huì)說(shuō),只要早點(diǎn)用在臨床上,解決問(wèn)題就好」。

1.jpg

北京大學(xué)第三醫(yī)院副院長(zhǎng)宋純理

 

事實(shí)上,利益沖突的存在,并不意味著利益主體的判斷一定受到影響。


北京大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理與法律系教授王岳對(duì)健康界表示,在本案例中,判定是否存在「不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)」的關(guān)鍵,在于是否存在商業(yè)賄賂,而商業(yè)賄賂成立與否的關(guān)鍵在于——「在商品和服務(wù)的買賣中,是否使得買方或賣方獲得更多的成交機(jī)會(huì)」。

2.jpg

北京大學(xué)醫(yī)學(xué)倫理與法律系教授王岳

 

「如果有據(jù)顯示有更好的藥物可以選擇,醫(yī)生卻不選擇,而選擇自己企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品,這是有可能構(gòu)成商業(yè)賄賂的?!雇踉勒f(shuō)。


但同時(shí),王岳也強(qiáng)調(diào),如果藥品是通過(guò)公平競(jìng)爭(zhēng)的方式,比如通過(guò)集采進(jìn)入醫(yī)院,那么認(rèn)定為商業(yè)賄賂,「就很牽強(qiáng)」。


在王岳看來(lái),公立醫(yī)院的醫(yī)生以自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)作價(jià),參與公司的股權(quán)設(shè)置,是應(yīng)該被支持和鼓勵(lì)的,畢竟,中國(guó)現(xiàn)有的政策和措施,已經(jīng)可以基本保障患者的權(quán)益不因此受影響。


「經(jīng)過(guò)藥品集中采購(gòu),醫(yī)生處方權(quán)產(chǎn)生的影響‘受限’,但是集采應(yīng)該是階段性的。放眼未來(lái),在藥價(jià)虛高降低,醫(yī)保政策調(diào)整,建立對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的控費(fèi)激勵(lì)機(jī)制后,應(yīng)該把藥品的采購(gòu)權(quán)歸還給醫(yī)療機(jī)構(gòu),因?yàn)椴煌t(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品采購(gòu),實(shí)際差異性還是比較大的?!雇踉勒f(shuō),這就要嚴(yán)格關(guān)注醫(yī)院具有行政職權(quán)的人員,例如臨床科室主任、藥劑科主任、醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子成員等。


「最好的防腐劑就是‘透明’、‘陽(yáng)光’?!雇踉澜ㄗh,公立醫(yī)院應(yīng)該探索建立財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度,要求具有行政管理職責(zé)的人員如實(shí)申報(bào)其財(cái)產(chǎn)和收入情況,并在組織內(nèi)公開(kāi)。

 


從現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)到股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì):如何作價(jià)入股?

 

2016年,原國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、科技部等五部委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)衛(wèi)生與健康科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》,要求醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)等有關(guān)單位要研究制定科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)勵(lì)和收益分配辦法,完善職務(wù)發(fā)明制度,對(duì)職務(wù)科技成果完成人和為成果轉(zhuǎn)化作出重要貢獻(xiàn)的其他人員給予獎(jiǎng)勵(lì)時(shí),按照以下規(guī)定執(zhí)行:


1. 以技術(shù)轉(zhuǎn)讓或者許可方式轉(zhuǎn)化職務(wù)科技成果的,應(yīng)當(dāng)從技術(shù)轉(zhuǎn)讓或者許可所取得的凈收入中提取不低于50%的比例用于獎(jiǎng)勵(lì);


2. 以科技成果作價(jià)投資實(shí)施轉(zhuǎn)化的,應(yīng)當(dāng)從作價(jià)投資取得的股份或者出資比例中提取不低于50%的比例用于獎(jiǎng)勵(lì);


3. 在研究開(kāi)發(fā)和科技成果轉(zhuǎn)化中作出主要貢獻(xiàn)的人員,獲得獎(jiǎng)勵(lì)的份額不低于總額的50%。


文件出臺(tái)之后,北京大學(xué)第三醫(yī)院、四川大學(xué)華西醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院、中南大學(xué)湘雅醫(yī)院等紛紛出臺(tái)了院內(nèi)成果管理辦法,規(guī)定對(duì)于項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)的獎(jiǎng)勵(lì)比例均在80%以上,包括現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)和股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)。


但大部分醫(yī)院仍不敢以「作價(jià)入股」的方式轉(zhuǎn)讓科技成果。


「根據(jù)規(guī)定,醫(yī)院不能持股,醫(yī)院也不敢放權(quán)來(lái)賦予科研人員代持股,因?yàn)闋可娴絿?guó)有資產(chǎn)流失等一系列問(wèn)題?!怪心洗髮W(xué)湘雅醫(yī)院科研部主任郭華在接受健康界專訪時(shí)說(shuō)道。

3.jpg

中南大學(xué)湘雅醫(yī)院科研部主任郭華

 

據(jù)郭華介紹,目前公立醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化的方式主要有3種:


1. 向他人轉(zhuǎn)讓該科技成果;

2. 許可他人使用該科技成果;

3. 以該科技成果作價(jià)投資,折算股份或者出資比例。


「前兩種都很容易操作,只有‘作價(jià)入股’這一塊不好實(shí)現(xiàn)?!构A說(shuō),「十三五」期間,湘雅醫(yī)院轉(zhuǎn)化科技成果合同金額接近3億元,所有項(xiàng)目中沒(méi)有一項(xiàng)采用‘作價(jià)入股’的方式。


宋純理也向健康界透露,截止目前,北京大學(xué)第三醫(yī)院成果轉(zhuǎn)讓146項(xiàng),協(xié)議金額接近2億元,全部是以轉(zhuǎn)讓或許可的非股權(quán)收益方式進(jìn)行轉(zhuǎn)化。


「從保護(hù)科技創(chuàng)新來(lái)講,相比起一次性轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化成果,當(dāng)然還是(科研人員)自己成立公司更好,更細(xì)水長(zhǎng)流?!顾渭兝碚f(shuō),只是現(xiàn)在「硬」的政策是允許了,但「軟」的政策還沒(méi)做到允許。


不過(guò),也有醫(yī)院另辟蹊徑。


2018年2月,國(guó)家衛(wèi)健委要求華西醫(yī)院作為試點(diǎn)單位承擔(dān)「科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化激勵(lì)院內(nèi)政策體系」的探索任務(wù)。以此為契機(jī),華西醫(yī)院于同年5月頒布九條成果轉(zhuǎn)化政策(簡(jiǎn)稱「華西九條」)。


「華西九條」中的第一條便規(guī)定:允許成果完成人與醫(yī)院事先協(xié)議約定職務(wù)科技成果的權(quán)屬或股權(quán)比例。成果完成人可在申請(qǐng)專利或?qū)@夹g(shù)成果作價(jià)投資前,與醫(yī)院以協(xié)議的方式事先約定科技成果的權(quán)屬或股權(quán)比例,并允許成果完成人以個(gè)人名義占有股份。


四川大學(xué)華西醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化部部長(zhǎng)袁淑蘭向健康界介紹,要實(shí)現(xiàn)「作價(jià)投資」式成果轉(zhuǎn)化,成果完成人需先向成果轉(zhuǎn)化部提交申請(qǐng),由成果轉(zhuǎn)化部組織召開(kāi)成果轉(zhuǎn)化工作委員會(huì)會(huì)議,對(duì)申請(qǐng)項(xiàng)目進(jìn)行討論和決議,形成《會(huì)議紀(jì)要》;之后由成果轉(zhuǎn)化部組織項(xiàng)目對(duì)接會(huì),擬定《科技成果作價(jià)投資入股股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)協(xié)議》,提請(qǐng)醫(yī)院黨政聯(lián)席會(huì)討論,形成會(huì)議決議,通過(guò)即可辦理轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化手續(xù)。

4.jpg

四川大學(xué)華西醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化部部長(zhǎng)袁淑蘭

 

「必須是重大科技創(chuàng)新成果,才能提請(qǐng)召開(kāi)成果轉(zhuǎn)化工作委員會(huì)會(huì)議?!乖缣m說(shuō),華西醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化部和國(guó)有資產(chǎn)管理部會(huì)對(duì)創(chuàng)新成果預(yù)先進(jìn)行基礎(chǔ)評(píng)估,并征求專家意見(jiàn)。如果是一般性創(chuàng)新成果或難以轉(zhuǎn)化或市場(chǎng)空間不大的,通常不予以作價(jià)投資的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)化。


2020年9月,作為華西醫(yī)院第一批「作價(jià)投資」項(xiàng)目,「新冠病毒肺炎疫苗」等21項(xiàng)科技成果實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。華西醫(yī)院以成果作價(jià)5.116億元出資,占新成立公司64.76%的股份。其中,醫(yī)院獎(jiǎng)勵(lì)成果完成人魏于全團(tuán)隊(duì)51.808%股權(quán),四川大學(xué)華西醫(yī)院資產(chǎn)公司占股12.952%。目前,該新成立公司已完成第三輪融資,估值達(dá)100億元,市場(chǎng)融資共計(jì)27億元。


此外,阜外醫(yī)院也在2021年初,對(duì)2017年制定的《阜外醫(yī)院科技成果轉(zhuǎn)化管理辦法》進(jìn)行了修訂。按照新版規(guī)定,成果完成人可在專利技術(shù)成果作價(jià)投資前的「作價(jià)」階段,向醫(yī)院支付對(duì)應(yīng)比例現(xiàn)金購(gòu)買醫(yī)院應(yīng)占的新成立公司的股份,醫(yī)院將未來(lái)應(yīng)持有的新公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓給成果完成人。


「這樣一來(lái),首先,國(guó)有資產(chǎn)沒(méi)有流失;其次,在操作可行性方面,更加的落地、接地氣?!怪袊?guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化中心副主任歐陽(yáng)晨曦說(shuō),與原版相比,新版方案更具有實(shí)操性。

5.jpg

中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化中心副主任歐陽(yáng)晨曦

 

事實(shí)上,不僅醫(yī)院在探索建立更好的科技成果轉(zhuǎn)化模式,國(guó)家也在探索,政策端持續(xù)「加碼」。


2020年5月,科技部等9部門印發(fā)《賦予科研人員職務(wù)科技成果所有權(quán)或長(zhǎng)期使用權(quán)試點(diǎn)實(shí)施方案》;2020年10月,40家試點(diǎn)單位確定,北京積水潭醫(yī)院、中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院均被納入試點(diǎn)。


「多數(shù)醫(yī)院沒(méi)有自己的持股平臺(tái),沒(méi)有為做成果轉(zhuǎn)化而專門設(shè)立的全資公司,因此,從操作上來(lái)講,現(xiàn)在作價(jià)入股的通道尚未完全通暢。但是通過(guò)對(duì)科研人員賦權(quán)之后,就可以打通「醫(yī)院不占股,科研團(tuán)隊(duì)占股」這一轉(zhuǎn)化路徑?!贡本┓e水潭醫(yī)院科研處處長(zhǎng)于洋對(duì)健康界表示,「賦權(quán)」解決了醫(yī)院科技成果作價(jià)投資的落地障礙,擴(kuò)展了科研人員成果轉(zhuǎn)化的模式選擇。

6.jpg

北京積水潭醫(yī)院科研處處長(zhǎng)于洋

 

2021年,北京積水潭醫(yī)院賦予骨科副主任醫(yī)師張昊華科技成果「移動(dòng)智能動(dòng)作監(jiān)測(cè)骨科康復(fù)指導(dǎo)儀」的所有權(quán),成為北京市首例賦權(quán)成功案例。依據(jù)賦權(quán)協(xié)議,北京積水潭醫(yī)院與張昊華將作為該項(xiàng)職務(wù)成果的共同所有人,對(duì)成果后續(xù)轉(zhuǎn)化收益按照30%:70%進(jìn)行分配。

 


哪些醫(yī)療創(chuàng)新成果能夠獲得轉(zhuǎn)化?

 

并不是所有醫(yī)療創(chuàng)新成果,都能獲得轉(zhuǎn)化。


據(jù)統(tǒng)計(jì),北京市三甲醫(yī)院十二五和十三五期間,中國(guó)專利共轉(zhuǎn)讓145件,占10年總專利申請(qǐng)量的1.65%。其中,發(fā)明專利104件(占總轉(zhuǎn)讓量的72%),實(shí)用新型專利37件,外觀設(shè)計(jì)專利4件。


「大部分的醫(yī)療機(jī)構(gòu)創(chuàng)新成果門檻較低,可轉(zhuǎn)化概率低?!怪袊?guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新聯(lián)盟執(zhí)行秘書長(zhǎng)、北京康衛(wèi)醫(yī)創(chuàng)科技有限公司總經(jīng)理張寧說(shuō),雖然國(guó)家及醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)學(xué)科研投入力度不斷加大,醫(yī)療創(chuàng)新成果儲(chǔ)備不斷豐富,但大部分專利并不具有轉(zhuǎn)化價(jià)值。


例如,某醫(yī)院發(fā)明的一種診斷試劑——兒童急性白血病的基因分型試劑盒,雖然臨床上具有很大價(jià)值,但其指向的市場(chǎng)規(guī)模較小,并不足以支撐轉(zhuǎn)化合作的費(fèi)用,所以未能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化。


于洋亦表示:「轉(zhuǎn)化鏈條中最關(guān)鍵的問(wèn)題就在于,創(chuàng)新成果的質(zhì)量和水平是不是足夠高?!?/span>


那么,哪些醫(yī)療創(chuàng)新成果適合轉(zhuǎn)化呢?


據(jù)張寧介紹,目前中國(guó)醫(yī)療創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化類型大致可分為7種:


1. 抓住臨床痛點(diǎn)的小創(chuàng)新;

2. 科室整體解決方案;

3. 數(shù)據(jù)+人工智能項(xiàng)目;

4. 醫(yī)藥類項(xiàng)目;

5. 試劑盒類項(xiàng)目;

6. 耗材類項(xiàng)目;

7. 學(xué)科交叉借鑒創(chuàng)新項(xiàng)目。


其中,類型一——小創(chuàng)新難以形成較高的技術(shù)壁壘,易被模仿替代,主要依靠醫(yī)院知名度和臨床用途進(jìn)行轉(zhuǎn)讓;類型七——多學(xué)科交叉項(xiàng)目,則是未來(lái)醫(yī)學(xué)研究的主要發(fā)展方向。


事實(shí)上,歷史上很多重要的醫(yī)學(xué)概念都涉及到生命醫(yī)學(xué)與工程科學(xué)各個(gè)學(xué)科的交叉,比如血壓、血流量、骨密度、骨強(qiáng)度等。


學(xué)界對(duì)醫(yī)工結(jié)合的探索已有數(shù)十年。從1970年代開(kāi)始,哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、普林斯頓大學(xué)等世界頂尖研究型大學(xué)就意識(shí)到「醫(yī)工交叉」的重要性,先后成立交叉學(xué)科研究所或研究中心,開(kāi)展醫(yī)工結(jié)合學(xué)科研究。


中國(guó)于1960年代建立了上海醫(yī)療器械高等??茖W(xué)校,但直到2000年以后才開(kāi)始設(shè)有生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)。整體而言,中國(guó)醫(yī)學(xué)科、工科長(zhǎng)期分離,醫(yī)工交叉復(fù)合型人才匱乏。


「我們的學(xué)生進(jìn)入學(xué)校以后,學(xué)習(xí)的知識(shí)多是怎么治病救人,很少學(xué)習(xí)發(fā)明創(chuàng)造?!顾渭兝碚f(shuō),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,對(duì)于醫(yī)學(xué)創(chuàng)新而言,人才問(wèn)題仍是痛點(diǎn)問(wèn)題。

但宋純理同時(shí)也表示,臨床醫(yī)生的職責(zé)是治病救人,詢證,按照指南、規(guī)范治療病人,要求臨床醫(yī)生做創(chuàng)新,其實(shí)在某種程度上,超出了大家對(duì)醫(yī)務(wù)工作者的職責(zé)要求。


「所以有‘發(fā)揮優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源的溢出效應(yīng)’的提法,也就是對(duì)有能力、有水平的醫(yī)院和醫(yī)生提出更高的期望,期望能夠在日常繁重的診療工作中,再發(fā)揮他們的聰明才智,就臨床問(wèn)題,在現(xiàn)有的指南、規(guī)范,甚至目前的技術(shù)產(chǎn)品所不能及的科學(xué)開(kāi)展探索、進(jìn)行技術(shù)研發(fā),從而形成治療疾病的有效武器,并推廣應(yīng)用?!?/span>


因此,宋純理強(qiáng)調(diào),非常有必要給醫(yī)生賦能。2019年,北京大學(xué)第三醫(yī)院成立醫(yī)學(xué)創(chuàng)新研究院,并且牽頭組建了「北京學(xué)院路臨床醫(yī)學(xué)協(xié)同創(chuàng)新聯(lián)盟」,目的是為臨床研究科技成果轉(zhuǎn)化和交叉合作搭建平臺(tái)。


北京學(xué)院路集結(jié)了北京大學(xué)、清華大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院、北京航空航天大學(xué)、北京郵電大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)等諸多高校、科研院所。


「這個(gè)平臺(tái)就像航母一樣,是一個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)群,各種戰(zhàn)機(jī)都可以落在航母上,各個(gè)學(xué)科的研究也都可以借助這個(gè)平臺(tái)去做。」宋純理說(shuō)。


與北京大學(xué)第三醫(yī)院近年來(lái)涉足協(xié)同創(chuàng)新不同,北京積水潭醫(yī)院開(kāi)展醫(yī)工合作的歷史「由來(lái)已久」,已成傳統(tǒng)。


「北京積水潭醫(yī)院是以骨科、燒傷科為優(yōu)勢(shì)學(xué)科的三甲醫(yī)院,其??铺厣珱Q定了對(duì)于醫(yī)療器械的創(chuàng)新需求較多?!褂谘笳f(shuō),從2004年開(kāi)始,醫(yī)院在推進(jìn)骨科手術(shù)機(jī)器人研發(fā)項(xiàng)目時(shí),就已經(jīng)開(kāi)始了醫(yī)工結(jié)合的探索。


目前,北京積水潭醫(yī)院已成功轉(zhuǎn)化6項(xiàng)成果,已建立起多個(gè)3D打印技術(shù)、人工智能輔助診斷、骨科高值耗材等領(lǐng)域的醫(yī)工企研發(fā)團(tuán)隊(duì)。此外,醫(yī)院作為主導(dǎo)研發(fā)的智能骨科手術(shù)機(jī)器人已經(jīng)廣泛應(yīng)用于臨床,截至2021年6月,已在全國(guó)120余家醫(yī)療機(jī)構(gòu)完成超過(guò)15000例手術(shù)。


雖然有以上醫(yī)院的成功案例,但放眼全國(guó),我們不得不承認(rèn),中國(guó)的醫(yī)學(xué)創(chuàng)新和成果轉(zhuǎn)化與中國(guó)的醫(yī)學(xué)科研實(shí)力并不匹配。


為什么發(fā)表了那么多篇論文,獲得了那么多專利,中國(guó)的器械和藥品研發(fā)水平仍然不高?


從國(guó)家到醫(yī)院,為何巨大的科研投入沒(méi)有產(chǎn)生多少實(shí)際的效益?


為什么部分公立醫(yī)院即使成立了專門的成果轉(zhuǎn)化管理部門,但多數(shù)為其他科室兼職?


來(lái)源 | 健康界

撰文 | 申夢(mèng)霞


智慧醫(yī)療網(wǎng) ? 2022 版權(quán)所有   ICP備案號(hào):滬ICP備17004559號(hào)-5