在很多醫(yī)院管理者眼中,信息化建設(shè)意味著上線 HIS、LIS、EMR,甚至“搞個云平臺”就算進(jìn)入數(shù)字化。但在 DRG/DIP 改革、醫(yī)保精細(xì)化監(jiān)管的背景下,這種“建系統(tǒng)思維”正在把醫(yī)院推向數(shù)據(jù)風(fēng)險的邊緣。
醫(yī)院真正需要的是——以數(shù)據(jù)為中心的全生命周期治理能力。
醫(yī)院系統(tǒng)多、數(shù)據(jù)雜,醫(yī)生只關(guān)注臨床流程,運(yùn)營人員關(guān)心財務(wù)指標(biāo),IT 部門卻疲于應(yīng)付項目上線——大家都在做“自己的信息化”,卻沒有一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)或治理規(guī)則。
我們看到:
系統(tǒng)是獨立的,數(shù)據(jù)是割裂的,流程是碎片化的。
“在 DRG 審核環(huán)節(jié),我們每天都在被追數(shù)據(jù),卻沒有一個部門能給得出‘可信、可用、可比’的完整鏈條。”
——某三甲醫(yī)院運(yùn)營管理負(fù)責(zé)人
醫(yī)院信息系統(tǒng)面臨的安全挑戰(zhàn)正在升級:
而在大多數(shù)醫(yī)院里,信息科還只是個“輔助科室”,缺乏治理權(quán)限和預(yù)算支持,根本難以推進(jìn)跨部門數(shù)據(jù)安全策略落地。
關(guān)鍵不是誰來負(fù)責(zé),而是:安全機(jī)制有沒有嵌入業(yè)務(wù)流程。
真正有效的數(shù)據(jù)治理架構(gòu),應(yīng)該具備以下幾個維度:
我們建議醫(yī)院從“算清數(shù)據(jù)賬”入手,重新梳理核心業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)資產(chǎn):
數(shù)字化轉(zhuǎn)型,不只是搭建系統(tǒng),而是要運(yùn)營好“數(shù)據(jù)這門生意”。
在 DRG/DIP 持續(xù)推進(jìn)、監(jiān)管愈加精準(zhǔn)的當(dāng)下,沒有數(shù)據(jù)治理能力的醫(yī)院,注定在信息化的下一輪淘汰賽中出局。
數(shù)據(jù)安全不是“誰的鍋”,而是“系統(tǒng)性的病”。
真正的醫(yī)院信息化專家,應(yīng)當(dāng)成為數(shù)據(jù)治理的設(shè)計者、推動者和守護(hù)者。
寫在最后:你所在的醫(yī)院有專門的數(shù)據(jù)治理崗位嗎?數(shù)據(jù)口徑不一致的問題是否已經(jīng)影響到你們的醫(yī)保結(jié)算和運(yùn)營分析?歡迎留言區(qū)一起探討。
特別聲明:智慧醫(yī)療網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他網(wǎng)站內(nèi)容,出于傳遞更多信息而非盈利之目的,同時并不代表贊成其觀點或證實其描述,內(nèi)容僅供參考。版權(quán)歸原作者所有,若有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。
凡來源注明智慧醫(yī)療網(wǎng)的內(nèi)容為智慧醫(yī)療網(wǎng)原創(chuàng),轉(zhuǎn)載需獲授權(quán)。
智慧醫(yī)療網(wǎng) ? 2022 版權(quán)所有 ICP備案號:滬ICP備17004559號-5